<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">10</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>《智慧教育与创新》（原教育研究）</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>ISSN:3104-8269</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/jyyj2661-4960-20243184</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">4309</article-id>
      <title-group>
        <article-title>《天堂》与《最后的礼物》中的共同体解读</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>郭霞芳 （甘肃省兰州市西北师范大学）</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2024</year>
        <month>4</month>
      </pub-date>
      <issue>4</issue>
      <abstract>
        <p>21 年诺贝尔文学奖得主阿卜杜勒拉扎克·古尔纳在《天堂》（1994）与《最后的礼物》（2011）中关注移民困境、
身份认同等问题，在叙述漂泊在不同大陆上的移民的悲惨遭遇的过程中展现时代背景与社会环境，以此来揭示社会问题，并
对来自不同地方、不同阶级的人们和谐共处之道展开文学想象。《天堂》通过对优素福一家的遭遇揭示出传统以家庭为核心的
血缘共同体的瓦解；而《最后的礼物》则通过描写移民在英国社会的生存困境来探讨共同体的重构之路。《天堂》到《最后的
礼物》表明了古尔纳创作思想的变化。对比分析这两本小说中的共同体书写，探究古尔纳对共同体的思考，有助于我们更好
的理解古尔纳的作品及其创作思想的变化。</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
