摘 要：目的：比较低温等离子灭菌与压力蒸汽灭菌两种方式对特殊器械的处理效果，明确不同灭菌方式的适用范围及优 势，为临床特殊器械灭菌方案的优化提供科学依据。方法：选取 2024 年 1 月到 2025 年 1 月我院手术室及供应室的 80 件特殊 器械（包括腹腔镜器械、宫腔镜器械、动力系统手柄等）作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和实验组，每组各 40 件。对照组采用压力蒸汽灭菌法，具体参数为：温度 134℃，压力 205.8kPa，灭菌时间 18 分钟，灭菌后进行常规干燥处理。 实验组采用低温等离子灭菌法，参数设置为：灭菌温度 50-55℃，灭菌周期 45 分钟，使用过氧化氢作为灭菌介质。分别检测两 组器械的灭菌合格率、灭菌后器械完好率及灭菌周期时间。结果：实验组灭菌合格率为 100.0%（40/40），对照组为 90.0%（36/40）， 两组比较差异有统计学意义（ x 2 =4.211，P=0.040）；实验组灭菌后器械完好率为 97.5%（39/40），显著高于对照组的 82.5%（33/40） （ x 2 =4.501，P=0.034）；实验组灭菌周期时间为（45.2±2.1）分钟，明显短于对照组的（68.5±3.6）分钟（t=35.729，P=0.000）。 结论：低温等离子灭菌法在特殊器械处理中具有灭菌合格率高、对器械损伤小、灭菌周期短等优势，尤其适用于不耐高温高压 的精密特殊器械；压力蒸汽灭菌法虽成本较低，但对器械耐受性要求较高。临床应根据器械材质及性能选择适宜的灭菌方式， 以保障灭菌效果及器械使用寿命。