<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">12</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>国际医学</journal-title>
        <abbrev-journal-title>International medicine</abbrev-journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>ISSN：3104-4891（Print）（原2972-4163）</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社（HUAWEN SCIENCE PRESS）</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">27676</article-id>
      <title-group>
        <article-title>高频与低频 rTMS 对广泛性焦虑障碍患者焦虑症状及认知功能的对比研究</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>吴婷婷 易运 钱小丽 （镇江市精神卫生中心 江苏省镇江市 212000）</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2026</year>
        <month>3</month>
      </pub-date>
      <issue>3</issue>
      <abstract>
        <p>摘 要：目的：研究对比广泛性焦虑障碍（GAD）患者应用高频与低频重复经颅磁刺激（rTMS）对认知功能及焦虑症状的
影响。方法：选取 2023 年 12 月-2025 年 12 月内，本院收治的 40 例 GAD 患者，按双盲法分组，分为 A 组（20 例）和 B 组（20
例）。A 组采取低频（1Hz）rTMS 治疗，B 组采取高频（10Hz）rTMS 治疗。对比汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、简易精神状态量表
（MMSE）等评分变化、总体疗效及不良反应。结果：两组治疗 2w、4w 后 HAMA 评分均降低，且 B 组得分均低于 A 组（P＜0.05）。
两组治疗 2w、4w 后 MMSE 评分均提高，且 B 组得分均高于 A 组（P＜0.05）。B 组总体疗效高于 A 组（P＜0.05）。两组不良反
应率接近（P＞0.05）。结论：GAD 患者应用高频（10Hz）rTMS 治疗的疗效优于低频（1Hz）rTMS，可更显著的缓解其焦虑症状，
改善其认知功能，且疗效可靠、安全性高，可积极借鉴和持续推广。</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
