<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">13</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>《论证与研究》</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>ISSN:3079-9236（原2705-0858）</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">26309</article-id>
      <title-group>
        <article-title>论《只争朝夕》中的女性缺席</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>张宏阳</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2025</year>
        <month>10</month>
      </pub-date>
      <issue>10</issue>
      <abstract>
        <p>索尔·贝娄的《只争朝夕》全文聚焦男性的精神和生活困境，呈现出显著的女性缺席。小说中女性仅存于回忆与
对话，或沦为符号，在命名、话语、价值等维度被剥夺主体性。威尔赫姆的母亲无独立姓名，前妻玛格丽特无直接话语权，
其形象与诉求均被男性视角扭曲。这种缺席并非偶然，根源在于 20 世纪中期美国稳固的父权制性别结构、贝娄的男性中心
创作观念及犹太文化传统的性别规训。从叙事意义来看，女性缺席既强化了男性精神困境的主题表达，也暴露了父权叙事的
局限，经女性主义批评重新释义后，成为反思性别压迫的重要小说，为当代文学性别叙事的平等化、多元化发展提供了启示。
关键词：女性缺席；困境；女性主义；索尔·贝娄</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
