<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">13</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>《论证与研究》</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>ISSN:3079-9236（原2705-0858）</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">28453</article-id>
      <title-group>
        <article-title>加密数字货币的会计处理研究</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>王一纯</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2026</year>
        <month>2</month>
      </pub-date>
      <issue>2</issue>
      <abstract>
        <p>加密数字货币具有去中心化、价格高波动、跨境流通与复合经济属性，现行会计准则尚未形成专门规范，企业实
务中存在分类混乱、计量失真、披露不足、税会衔接不畅等问题。核心矛盾在于加密数字货币复合经济属性与会计准则单一
分类框架不匹配。本文选取 2020—2024 年 A 股与港股持有加密数字货币的上市公司为样本开展实证研究，并以智度股份、
博雅互动为案例进行剖析。研究发现：公允价值计量能显著提升利润信息含量，确认为投资性资产有助于稳定资产负债率，
充分披露可获得正向市场反应。在此基础上，构建“三维分类—分层计量—全维披露”一体化会计处理框架：以持有目的、
业务场景、资产特性为依据，将加密数字货币划分为交易性、投资性、经营型、托管型四类；投资性资产公允价值变动计入
其他综合收益，经营型计入当期损益，稳定币按名义金额计量；配套财务、合规、风险三位一体披露体系，并明确税会衔接
与行业适配规则。研究结论可为我国企业加密数字货币会计实务提供操作指引，也为相关会计准则修订提供理论参考。
关键词：加密数字货币；会计处理；分类框架；公允价值；信息披露</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
