<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">13</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>《论证与研究》</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>ISSN:3079-9236（原2705-0858）</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">28519</article-id>
      <title-group>
        <article-title>论自动化行政处罚的法律风险规制</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>冯敏</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2026</year>
        <month>2</month>
      </pub-date>
      <issue>2</issue>
      <abstract>
        <p>自动化行政处罚是行政处罚与人工智能相结合的产物，也是顺应法治政府建设的必然趋势。所谓自动化行政处罚，
是将自动化技术应用于行政处罚领域中，从而产生的一种新型行政处罚方式。在数字政府的建设背景下，自动化行政处罚在
各个领域广泛应用。和传统行政的处罚相比，自动化行政处罚体现了高效性、准确性及标准化等优势。然而，技术应用与法
律规范的衔接失衡也引发了许多法律问题。本文通过剖析自动化行政处罚在行政权不当行使、公众的行政参与权保障及权利
救济层面的法律困境，揭了示数字转译失准、机器裁量僵化、程序权利缺失等问题。
关键词：自动化行政处罚；法律风险；风险规制</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
