<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">14</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>《商业》</journal-title>
        <abbrev-journal-title>Shang Ye</abbrev-journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>ISSN:2810-9678</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/sy2810-9678-202504329</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">15805</article-id>
      <title-group>
        <article-title>犯罪故意与过失的司法认定困境及完善路径</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>孙晓禹</string-name>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>史天舒 (辽宁东亚律师事务所 辽宁省大连市 116001)</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2025</year>
        <month>4</month>
      </pub-date>
      <issue>4</issue>
      <abstract>
        <p>精准认定犯罪故意与过失，是刑事司法实践的关键要点，直接影响到行为人是否构成犯罪、此罪还是彼罪。就当下司法实操情形而言，认定犯罪主观要件时，可能会遇见理论模糊不清、客观证据极大程度取决于自由心证及适用标准不统一等难题。在刑法教义学中，过失犯衍生出旧过失论、新过失论以及新过失论等别样理论见解，有必要从规范论的角度去把握过失犯独有的内容，本文对当前司法认定中的理论及实践问题加以分析，给出改进犯罪故意及过失认定的实际路径，涉及健全理论标准系统、革新证据认定法则、建立统一使用机制等主张，为司法实践提供理论指引与制度支撑。</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
