<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">14</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>《商业》</journal-title>
        <abbrev-journal-title>Shang Ye</abbrev-journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>ISSN:2810-9678</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">25918</article-id>
      <title-group>
        <article-title>地方政府干预对区县级城投债信用利差及发行规模的影响研究</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>李骞 澳门科技大学工商管理学院</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2026</year>
        <month>1</month>
      </pub-date>
      <issue>1</issue>
      <abstract>
        <p>本文用 2015 年到 2024 年间区县级城投债的历史数据，研究了地方政府把土地资产注入城投公司，对城投公司发债的影响。地方政府主要有两种方式干预：一是把土地资产注入城投公司，二是把股权挂在城投公司名下。本文把地方政府注入的土地资产分为两类：一类是经营性土地资产，另一类是非经营性土地资产。结果显示，这两类土地资产的注入能有效缩小城投债的信用利差。但是，土地资产注入对城投债发行规模的影响不一样：经营性土地资产注入能明显增加城投债发行规模，而非经营性土地资产注入则会抑制城投债发行规模。这些影响在东部、中部、西部以及不同规模的企业间有显著差异。同时，我们发现土地资产注入对城投债信用利差及规模的影响主要通过“信用资质背书”和“资金周转优化”这两个途径实现。</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
