<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">16</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>《当代医学论坛》（原当代医学）</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>ISSN:3079-9260（原2717-5286）</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/ddyx2717-5286-20240589</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">2725</article-id>
      <title-group>
        <article-title>危险因素下预警性护理对短暂性脑缺血发作患者依从性及复发情况的影响</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>梁小梅 李滢 甘肃省陇西县第二人民医院神经内外科</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2024</year>
        <month>5</month>
      </pub-date>
      <issue>5</issue>
      <abstract>
        <p>目的 研究短暂性脑缺血发作患者在治疗过程中，接受危险因素下预警性护理的临床价值。方法 选择 2022 年 1 月
-2024 年 1 月间，在我院接受治疗的，短暂性脑缺血发作患者，共计 84 例。采取数学随机列表法，将其分成两个组别，即对照
组、观察组。对照组中 42 例患者接受常规神经科护理；观察组中 42 例患者在常规神经科护理基础上，接受危险因素下预警性
护理。对比两组治疗护理依从性、护理满意度、治疗后病情复发率、脑卒中风险事件发生率、护理前后心理状态、生活质量评
分、神经功能相关指标。结果 观察组患者治疗护理依从性高于对照组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理
满意度高于对照组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组治疗后病情复发率、脑卒中风险事件发生率低于对照组，
组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理前后心理状态、生活质量评分、神经功能相关指标改善幅度大于对照组，
组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 短暂性脑缺血发作患者，在治疗过程中，接受危险因素下预警性护理效果明显。</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
