<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">19</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>医学研究</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2661-359X</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/yxyj2661-3603-2025-7-1-41</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">10290</article-id>
      <title-group>
        <article-title>心脏外科夹层术后重症监护期间疼痛管理策略的优化</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>吴康顺 施熠婷 朱桂月 米钰 (安徽医科大学第二附属医院 安徽合肥 230601)</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2025</year>
        <month>1</month>
      </pub-date>
      <issue>1</issue>
      <abstract>
        <p>目的：旨在探寻心脏外科夹层手术后，重症监护阶段疼痛管理策略的优化路径，从而有效缓解患者疼痛，提升其舒适度，助力更好 的康复成效。方法：在 2022 年 3 月至 2024 年 12 月这一时间段内，选取 82 例心脏外科夹层术后患者作为研究主体。运用随机对照实 验的方式，将这些患者划分成对照组与实验组。对照组实施常规的疼痛管理手段，而实验组则采用优化后的疼痛管理策略。此优化策略涵 盖多个方面：一是运用多模式镇痛方法，也就是把药物镇痛和非药物镇痛有机结合；二是精准挑选疼痛评估工具，并进行动态化评估；三 是构建医护患一体化的疼痛管理团队。通过比较两组患者在疼痛程度、睡眠质量以及并发症发生率等维度的不同，来对优化策略的效果展 开评估。结果：相较于对照组，实验组患者的疼痛程度评分明显更低，睡眠质量显著更优，且并发症发生率也更低，这些差异都具备统计 学意义（P</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
