<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">19</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>医学研究</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2661-359X</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/yxyj2661-3603-2024-6-23-54</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">10640</article-id>
      <title-group>
        <article-title>临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值对比研究</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>吴畏 (如皋市中医院 226500)</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2024</year>
        <month>23</month>
      </pub-date>
      <issue>23</issue>
      <abstract>
        <p>目的：研究临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值对比。方法：病例选取均源自我院接收的疑似糖尿病患者，选取时间为 2023.04-2024.04，选取例数共60例，对所有检查者进行常规检验、生化检验，将临床综合诊断结果作为金标准，对比两种检验方式检出情 况及糖尿病诊断效能。结果：60例疑似糖尿病患者经临床综合诊断最终确诊49例患者为糖尿病，占比81.67%；常规检查检出阳性48例， 占比80.00%；生化检查检出阳性49例，占比81.67%；常规检查效能85.71%、45.45%、78.33%；生化检查效能：97.96%、90.91%、96.67%， 灵敏度、特异度、诊断符合率比较均是生化检查诊断疾病检出效能更加理想，差异有统计学意义（χ2=4.900、5.238、9.219，P＜0.05）。结 论：在糖尿病患者的疾病诊断中，采取生化检验方式较常规检验方式效果更佳，其诊断效能更高，更加利于患者疾病诊断，值得推广应用。</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
