<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">19</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>医学研究</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2661-359X</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/yxyj2661-3603-2025-7-2-29</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">11780</article-id>
      <title-group>
        <article-title>慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭呼吸内科治疗临床分析</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>霍永梅 (中国人民武装警察部队内蒙古自治区总队医院 内蒙古呼和浩特 010000)</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2025</year>
        <month>2</month>
      </pub-date>
      <issue>2</issue>
      <abstract>
        <p>目的：对于合并有慢性阻塞性肺疾病与呼吸衰竭的患者，开展呼吸内科治疗的方法及效果进行研究。方法：于来院就诊的慢性阻塞 性肺疾病合并呼吸衰竭患者中，选取2022年9月到2024年9月间的病例30例展开研究。期间运用随机数字表的方法将其平均分为两组（对 其分别命名，为观察组及对照组），对照组施以的治疗方法为常规治疗，而观察组施以的方法为呼吸内科治疗方法，观察并比较两种方法使 用之下，患者的治疗有效情况以及两组患者的血清炎症因子水平、血气指标、肺功能指标情况。结果：经过治疗后，对照组患者的治疗有 效情况（有效率）为60.00%，而观察组则为，93.33%，显然，观察组治疗方法的有效率高于对照组方法，其数据比较P﹤0.05，差异认为 有统计学意义；观察组患者血清炎症因子（以CRP、PCT为研究指标）水平较对照组改善明显，其差异统计学领域有意义（P﹤0.05）；以 pH、PaO2、 PaCO2 水平为血气指标评定因素来看，观察组患者的此方面存在优势，且有统计学意义（P﹤0.05）；在肺功能评定方面，两组患 者经过治疗后在肺功能领域的表现均优于治疗前，且观察组优于对照组，统计学领域内差异有意义（P﹤0.05）。结论：经呼吸内科治疗的 慢阻肺合并呼吸衰竭患者，在治疗有效率以及血清炎症因子水平、血气指标、肺功能指标方面，占据明显的优势，其方法运用价值明显， 开展效果良好，适宜广泛施用。</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
