<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">19</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>医学研究</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2661-359X</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/yxyj2661-3603-2025-7-2-178</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">11988</article-id>
      <title-group>
        <article-title>护理风险管理应用于骨科手术护理配合中的价值</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>马淑兰 (青海省海东市化隆县人民医院 810900)</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2025</year>
        <month>2</month>
      </pub-date>
      <issue>2</issue>
      <abstract>
        <p>目的：护理风险管理应用于骨科手术护理配合中的价值。方法：本次研究从本院2022年10月-2023年5月收入的骨科手术患者中 随机抽取76例，按照随机数表法将其分为对照组和观察组两组。对照组接受常规护理管理，观察组接受护理风险管理，对比患者护理配合 情况、入院前后的身心指标、不良反应发生率。结果：对比综合护理配合情况：对照组综合配合30例（78.95%），观察组综合配合36例（94.74%）， 观察组综合护理配合率显著高于对照组，差异有统计学意义，（p＜0.05）。对比临床指标：干预前，两组对象SAS、SDS、GCQ、VAS指标 对比差异不显著，无统计学意义，（p＞0.05）；干预后，观察组的以上指标结果显著优于对照组，差异有统计学意义，（p＜0.05）。对比不良 反应：对照组不良反应10例（26.32%），观察组不良反应3例（7.89%），观察组不良反应显著低于对照组，差异有统计学意义，（p＜0.05）。 结论：护理风险管理方式可以提升骨科手术患者的临床护理配合度，患者护理后的不良反应发生率较低，值得推广。</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
