<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">19</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>医学研究</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2661-359X</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/yxyj2661-3603-2025-7-5-249</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">13682</article-id>
      <title-group>
        <article-title>DNA 鉴定技术在法医物证中的应用与发展</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>高雪婷 1 刘银强 2 王一航 3 张精华 4 (1.3.4 昆明锦康司法鉴定中心 昆明市 650051 2 昆明铁路公安局开远公安处 昆明市 661699)</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2025</year>
        <month>5</month>
      </pub-date>
      <issue>5</issue>
      <abstract>
        <p>目的 阐述 DNA 鉴定技术在法医物证鉴定中的应用及发展。方法 通过比较酚/氯仿法、现场提取法、铵盐法、磁珠法以及前处理法 等多种 DNA 提取方法的优劣，结合实例对各类生物检材（如血液、唾液、毛发、指甲等）进行检验步骤（包括样本采集、DNA 提取、PCR 扩增、电泳分离、杂交检测、数据分析等）的操作并制定出最优的 DNA 提取方案。结果 表明，各种方法均有其特点，酚/氯仿法提取量高， 但易受污染；现场提取法和前处理法操作简单，但提取量少，易受干扰；铵盐法无毒，但步骤多，提取量低；磁珠法自动化程度高，但成 本高。结论 DNA 鉴定技术在法医物证中的应用具有广阔的前景，方案选择需根据具体情况进行，关键在于提高 DNA 的提取效率和保证其 纯度，以适应不同的检验需求。随着科技进步和研究的深入，DNA 的提取和分析技术将得到更大发展，为法医物证鉴定提供更强大的技术 支持。</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
