<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">19</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>医学研究</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2661-359X</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/yxyj2661-3603-2025-7-9-72</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">15928</article-id>
      <title-group>
        <article-title>EGFR 突变晚期非小细胞肺癌靶向治疗耐药后免疫治疗的新探索</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>佘晶晶 (中国人民解放军联勤保障部队第九九一医院 湖北襄阳 441000)</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2025</year>
        <month>9</month>
      </pub-date>
      <issue>9</issue>
      <abstract>
        <p>目的：分析 EGFR 突变晚期非小细胞肺癌经靶向治疗耐药后的后线免疫治疗方案的制定思路和临床效果，探索疗效的最优化路径。
方法：确定研究对象为 2020 年 1 月至 2023 年 5 月期间本院收治的 175 例 EGFR 突变晚期非小细胞肺癌患者的临床资料，对其进行回顾性
整理和分析，发现所有入选患者在后线治疗中共涉及三种免疫治疗方案：化疗联合抗血管治疗辅助免疫治疗、化疗联合免疫治疗和抗血管
治疗联合免疫单药治疗。根据患者的临床病理特征表现，将能够接受后线免疫治疗的患者设为观察组（101 例），将未接受后线免疫治疗的
患者资料设为对照组（74 例），分析患者的临床特征与治疗效果之间的关系。结果：接受后线治疗中的观察组患者中的整体客观缓解率为
34.65%。结论：EGFR 突变是晚期非小细胞肺癌患者能否接受后线免疫治疗的关键，决定着患者能否在不同的免疫治疗方案中获取最大效
益，但是如果在晚期 EGFR 突变阶段中存在 T790M 突变的合并现象，将会导致整体的治疗效果下降。</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
