<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">19</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>医学研究</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2661-359X</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/yxyj2661-3603-2025-7-12-6</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">17837</article-id>
      <title-group>
        <article-title>关节镜下缝线桥技术与空心钉固定术治疗前交叉韧带胫骨止点撕脱骨折的疗效对比</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>郑武源 1 董娟娟 2 余沛聪 1 孙晓茂 1 徐慰凯 1（通讯作者） (1 中国人民解放军海军陆战队医院关节外科 广东潮州 521000 2 中国人民解放军海军陆战队医院护理部 广东潮州 521000)</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2025</year>
        <month>12</month>
      </pub-date>
      <issue>12</issue>
      <abstract>
        <p>目的:探讨关节镜下缝线桥技术与空心钉固定术治疗前交叉韧带（ACL）胫骨止点撕脱骨折的临床疗效。方法:纳入我科 2020.03 至 2024.03
接受关节镜手术治疗的 32 例 ACL 胫骨止点撕脱骨折患者，其中采用缝线桥技术 16 例（缝线桥组）、空心钉固定术 16 例（空心钉组）。比
较两组患者性别、年龄、骨折分型、新鲜骨折占比等各项基线资料，差异无统计学意义（P＞0.05）。比较两组术前、术后 6 个月膝关节 Lachman
试验阳性率和轴移试验阳性率，以及手术时间、二次手术率、骨折愈合时间、手术并发症发生率等。对膝关节功能评价使用 Lysholm 和 IKDC
评分，比较两组术前、术后 3 个月、术后 6 个月的评分情况。结果:缝线桥组和空心钉组患者手术并发症发生率、骨折愈合时间比较无统计
学差异（P＞0.05）；两组患者术后 3 个月、术后 6 个月 Lysholm 和 IKDC 评分与术前比较有统计学差异（P＜0.05）；两组患者术后 6 个月 Lachman
试验阳性率、轴移试验阳性率与术前比较均明显降低，差异有统计学意义（P＜0.05），但两组间对比无统计学差异（P＞0.05）。再次手术率
缝线桥组更低，手术时间空心钉组更短（P＜0.05）。结论:采用关节镜下缝线桥技术或者空心钉固定术治疗 ACL 胫骨止点撕脱骨折，临床效
果均较为满意，相比而言，缝线桥组手术时间更长，空心钉组再次手术率更高。</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
