<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">19</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>医学研究</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2661-359X</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/yxyj2661-3603-2025-7-12-35</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">17866</article-id>
      <title-group>
        <article-title>肋间神经阻滞联合静脉自控镇痛与单一静脉自控镇痛在胸腔镜肺部肿瘤切除术后镇痛效果比较</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>王永航 （横店文荣医院 浙江金华 322118）</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2025</year>
        <month>12</month>
      </pub-date>
      <issue>12</issue>
      <abstract>
        <p>目的：比较肋间神经阻滞联合静脉自控镇痛（INB+PCIA）与单一静脉自控镇痛（PCIA）在胸腔镜肺部肿瘤切除术后镇痛效果的差异，
为优化术后镇痛方案提供依据。方法：本研究选择 2023 年 6 月至 2024 年 12 月我院接受全身麻醉下胸腔镜肺部肿瘤切除手术的 50 例患者。
以随机数表法分为两组。PCIA 组采用单一使用静脉自控镇痛。INB+PCIA 组采用肋间神经阻滞＋静脉自控镇痛。对比两组患者的术后疼痛
感、康复状况以及不良反应发生情况。结果：INB+PCIA 组在术后 6h、12h、24h、48h、72h 的 VAS 评分显著低于 PCIA 组（P＜0.05）。INB+PCIA
组的术后住院天数较 PCIA 组显著缩短（P＜0.05）。INB+PCIA 组术后恶心呕吐、皮肤瘙痒、呼吸抑制等不良反应的发生率低于 PCIA 组，
差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：INB+PCIA 相比单一 PCIA 在胸腔镜肺部肿瘤切除术后的镇痛效果显著更好，能够有效减轻疼痛，
提升术后康复效率，减少术后不良反应，值得推广。</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
