<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">19</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>医学研究</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2661-359X</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/yxyj2661-3603-2025-7-12-52</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">17883</article-id>
      <title-group>
        <article-title>医疗损害司法鉴定证据效能研究</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>安志远 （嘉兴南湖学院人文与艺术学院 浙江嘉兴 314001）</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2025</year>
        <month>12</month>
      </pub-date>
      <issue>12</issue>
      <abstract>
        <p>随着医疗技术的快速发展和公民健康意识的增强，医疗损害责任纠纷案件数量逐年上升，其复杂性和专业性对司法鉴定提出了更高
要求。本文旨在深入剖析医疗损害司法鉴定证据效能，从证据类型、评判标准、影响因素及提升策略等多维度展开研究，为提升鉴定结果
的公正性与科学性提供理论支持与实践指导。研究发现，病历资料、鉴定意见书和证人证言是医疗损害司法鉴定中的主要证据类型，其真
实性、合法性与关联性是评判证据效能的核心标准。同时，证据收集程序、保管状况以及鉴定人员专业水平等因素显著影响证据效能。基
于此，本文提出完善证据收集与保管制度、加强鉴定人员培训、建立证据效能评估机制等策略，以期推动医疗损害司法鉴定制度的完善与
发展。</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
