目的：对比分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗成人阑尾炎的临床效果，为临床治疗方案的选择提供参考。背景：阑尾炎 是外科常见急腹症，开腹手术曾为传统金标准，但随着微创技术发展，腹腔镜手术应用日益广泛。然而，两种术式在成人阑尾炎治疗中的 具体差异仍需深入探究。方法：选取 2024 年 5 月至 2025 年 5 月期间我院收治的 60 例成人阑尾炎患者，按照严格的随机数字表法分 为对照组和实验组，每组各 30 例。在分组过程中，采用独立第三方人员进行操作，确保随机性和公正性。对照组采用开腹阑尾切除术治 疗，实验组采用腹腔镜阑尾切除术治疗。为全面、准确地比较两组患者的治疗效果，详细记录并比较手术时间、术中出血量、术后排气时 间、住院时间、术后疼痛评分及并发症发生率等多项指标。其中，手术时间从切皮开始计时，至切口缝合完毕结束；术中出血量采用称重 法（纱布重量差值）结合吸引器引流液计量进行精确统计；术后排气时间以患者首次自觉肛门排气并经医护人员确认的时间为准；住院时 间精确到小时，从入院至符合出院标准的时间间隔。结果：实验组手术时间与对照组相比，差异无统计学意义（P>0.05）；实验组术中出血 量显著少于对照组。结论：与开腹阑尾切除术相比，腹腔镜阑尾切除术治疗成人阑尾炎具有术中出血少、术后恢复快、疼痛轻、并发症少 等优势，临床效果更显著，值得推广应用。但在实际临床应用中，需结合患者个体情况，综合评估后选择合适的手术方式