<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">19</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>医学研究</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2661-359X</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/yxyj2661-3603-2025-7-13-20</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">18311</article-id>
      <title-group>
        <article-title>改良 Hayman 缝合法与荷包式缝合法在宫缩乏力性产后出血患者中的效果及有效率分析</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>毛琼 （湖北省石首市人民医院 湖北石首 434400）</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2025</year>
        <month>13</month>
      </pub-date>
      <issue>13</issue>
      <abstract>
        <p>目的:分析对宫缩乏力性产后出血患者应用改良 Hayman 缝合法与荷包式缝合法所产生的效果差异。方法:对本院 2024 年 3 月-2025 年 3 月收治的宫缩乏力性产后出血患者的临床资料进行回顾性分析，共计选取 72 例患者的 72 份资料，依据缝合止血方法的不同分组，其中
34 例采用的是荷包式缝合法，作为对照组；38 例采用的是改良 Hayman 缝合法，作为研究组。分析两组手术相关指标、术后并发症发生情
况以及手术总体疗效差异。结果:研究组手术时间较对照组短，术中出血量及术后 24h 出血量均较对照组少（P</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
