<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">19</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>医学研究</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2661-359X</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/yxyj2661-3603-2025-7-13-135</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">18426</article-id>
      <title-group>
        <article-title>医院细化管理消毒隔离工作对控制医院感染风险及效率的影响</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>张锦霞 （陆丰市碣石人民医院 广东汕尾 516545）</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2025</year>
        <month>13</month>
      </pub-date>
      <issue>13</issue>
      <abstract>
        <p>目的：讨论医院细化管理消毒隔离工作对控制医院感染风险及效率的影响。方法：以本院 2024 年第一季度参与常规消毒隔离管理方法
的 15 个科室分别以每月重点部门及重点环节监测和每季度监测等得出 251 份环境卫生学采血监测采样作为对照组；以本院 2025 年第一季
度参与常规消毒隔离管理方法基础上，进一步接受细化消毒隔离管理方法的 15 个科室分别以每月重点部门及重点环节监测和每季度监测等
得出 222 份环境卫生学采血监测采样作为研究组。对以上两组检测合格率进行对比观察。结果：对照组 251 份环境卫生学采血监测结果中
合格例数为 243 例、合格率为 96.81%，不合格例数为 8 例、不合格率为 3.19%，其中 8 例不合格检测样本分别来源于 1 例Ⅲ类物体表面样
本、7 例医务人员手卫生样本；研究组 222 份环境卫生学采血监测结果中合格例数为 220 例、合格率为 99%，不合格例数为 2 例、不合格
率为 1%，其中 2 例不合格检测样本分别来源于 1 例医务人员手卫生样本与Ⅰ类物体表面样本中。两组环境卫生学采血监测结果合格率对比
下，虽然研究组高于对照组，但差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：细化消毒隔离管理方法实施后，消毒隔离检测不合格率虽然无统计
学意义上的显著降低，但总体不合格率仍比常规消毒隔离管理方法下不合格率降低，可见细化消毒隔离管理方法于医院感染防控效果与效
率有一定的积极影响。</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
