<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">19</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>医学研究</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2661-359X</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/yxyj2661-359X-202516053</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">21098</article-id>
      <title-group>
        <article-title>基于二代测序（NGS）在遗传病、肿瘤和感染性疾病诊断常规化应用的临床价值评估</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>王德元 （青海省藏医院 青海西宁 810000)</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2025</year>
        <month>18</month>
      </pub-date>
      <issue>18</issue>
      <abstract>
        <p>目的：评估二代测序（NGS）技术在遗传病、肿瘤和感染性疾病诊断常规化应用中的临床价值，分析其诊断效率、准确率及对临床
诊疗决策的影响，为临床诊断技术选择提供参考依据。方法：选取 2024 年 5 月至 2025 年 5 月期间在本院就诊的 48 例疑似或确诊遗
传病、肿瘤、感染性疾病患者作为研究对象，按照诊断方法不同分为对照组（24 例）与实验组（24 例）。对照组采用传统诊断方法（遗传
病：Sanger 测序；肿瘤：病理活检 + 免疫组化；感染性疾病：培养法 + 药敏试验），实验组采用 NGS 技术进行诊断，两组均以临床最终
确诊结果为金标准。比较两组患者的诊断准确率、诊断时间、诊疗方案调整率及患者满意度，同时分析 NGS 在不同疾病类型中的应用效
果。结果：实验组诊断准确率（95.8%）显著高于对照组（75.0%），诊断时间 [（3.2±1.1）d] 短于对照组 [（7.5±2.3）d]，诊疗方案调整
率（66.7%）高于对照组（33.3%），患者满意度（91.7%）高于对照组（66.7%），差异均有统计学意义（P</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
