<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">19</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>医学研究</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2661-359X</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/yxyj2661-359X-202521047</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">22985</article-id>
      <title-group>
        <article-title>活动义齿和固定义齿在牙周病伴牙列缺损修复治疗中的临床效果对比</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>郑明姬 (青海省海南藏族自治州人民医院 青海海南 813000)</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2025</year>
        <month>21</month>
      </pub-date>
      <issue>21</issue>
      <abstract>
        <p>目的:对比分析活动义齿与固定义齿在牙周病伴牙列缺损修复治疗中的临床效果，为临床修复方案选择提供依据。方法:选取 2024 年 5
月至 2025 年 5 月本院收治的 120 例牙周病伴牙列缺损患者作为研究对象，均为慢性牙周炎患者，致病因素与抽烟、糖尿病、口腔卫生习惯
相关，年龄 40-75 岁。采用随机数字表法分为实验组（固定义齿修复，60 例）和对照组（活动义齿修复，60 例）。对比两组修复效果、牙
周健康指标（牙周探诊深度 PD、附着水平 AL、牙龈指数 GI）、咀嚼功能指标（咬合力、咀嚼效率）、修复体满意度及并发症发生率。结果:
实验组修复总有效率 95.00%（57/60）显著高于对照组 78.33%（47/60），差异有统计学意义（X2
=7.529，P</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
