<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">19</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>医学研究</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2661-359X</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/yxyj2661-3603-2025-7-23-39</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">24763</article-id>
      <title-group>
        <article-title>基于循证实践的急性白血病患者出血风险评估及护理对策</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>王梅 (苏州大学附属第一医院 江苏苏州 215000)</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2025</year>
        <month>23</month>
      </pub-date>
      <issue>23</issue>
      <abstract>
        <p>目的:探讨基于循证实践的出血风险评估模式在急性白血病患者中的应用效果，明确该模式对患者出血事件发生率、出血严重程度及
护理满意度的影响，为临床制定针对性护理对策提供依据。方法:选取 2025 年 1 月至 10 月本院血液科收治的 70 例急性白血病患者作为研究
对象，采用随机数字表法分为实验组和对照组，每组 35 例。对照组实施急性白血病常规护理模式，包括基础病情监测、常规止血护理及健
康宣教；实验组在循证实践指导下开展护理干预，通过文献检索、证据评价确立出血风险评估指标体系，据此实施个性化风险干预。比较
两组患者出血事件发生率、出血严重程度分级、止血干预有效率及护理满意度。结果:实验组患者出血事件总发生率为 14.29%（5/35），显
著低于对照组的 42.86%（15/35），差异有统计学意义（X2
=7.843，P=0.005）；实验组中重度出血发生率为 2.86%（1/35），明显低于对照组的
22.86%（8/35），差异有统计学意义（X2
=6.245，P=0.012）。实验组止血干预有效率为 94.29%（33/35），高于对照组的 74.29%（26/35），差
异有统计学意义（X2
=4.629，P=0.031）。实验组护理满意度为 97.14%（34/35），显著高于对照组的 77.14%（27/35），差异有统计学意义（X2
=5.714，
P=0.017）。结论:基于循证实践的出血风险评估及护理对策可有效降低急性白血病患者出血事件的发生率和严重程度，提升止血干预效果及
患者护理满意度，值得临床推广应用。</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
