<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">19</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>医学研究</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2661-359X</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/yxyj2661-3603-2026-8-1-115</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">25141</article-id>
      <title-group>
        <article-title>分析整体护理干预在急性一氧化碳中毒患者高压氧治疗中的应用效果</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>王丹丹 程小莹 （甘肃省平凉市中医医院(平凉市中西医结合医院) 甘肃平凉 744000)</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2026</year>
        <month>1</month>
      </pub-date>
      <issue>1</issue>
      <abstract>
        <p>目的：探讨整体护理干预在急性一氧化碳（CO）中毒患者高压氧（HBO）治疗中的应用效果，为临床护理方案优化提供依据。方法：
选取 2025 年 5 月到 2025 年 12 月本院急诊科收治的 60 例急性 CO 中毒行高压氧治疗患者作为研究对象，采用随机数字表法分为实验组与对
照组，各 30 例。对照组实施高压氧治疗常规护理，实验组在对照组基础上实施整体护理干预，包括治疗全程护理、神经功能监测、心理干
预及康复指导等。比较两组患者的临床康复指标（碳氧血红蛋白转阴时间、意识恢复时间、住院时长）、神经功能评分（格拉斯哥昏迷评分
GCS、简易精神状态检查量表 MMSE）、并发症发生率及护理满意度。结果：实验组碳氧血红蛋白转阴时间（1.82±0.53 d）、意识恢复时间
（12.64±3.15 h）、住院时长（7.25±1.42 d）均显著短于对照组（2.95±0.67 d、18.92±4.03 h、10.63±2.17 d），差异有统计学意义（t=7.832、
7.541、7.685，均 P＜0.001）；护理 7 d 后，实验组 GCS 评分（14.26±1.03 分）、MMSE 评分（27.53±2.14 分）均显著高于对照组（12.15±
1.32 分、23.18±2.57 分），差异有统计学意义（t=6.724、7.356，均 P＜0.001）；实验组并发症发生率（3.33%）显著低于对照组（23.33%），
护理满意度（96.67%）显著高于对照组（76.67%），差异有统计学意义（X²=4.706、4.043，均 P＜0.05）。结论：对急性 CO 中毒高压氧治疗
患者实施整体护理干预，可加速患者中毒症状缓解，促进神经功能恢复，降低并发症风险，提升护理服务质量，值得临床推广应用。</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
