<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">19</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>医学研究</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2661-359X</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/yxyj2661-3603-2026-8-7-21</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">29531</article-id>
      <title-group>
        <article-title>上颌无牙颌不同种植位点联合翼上颌种植的安全性观察</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>刘昭 (鼎植医生集团深圳福民鼎植口腔门诊部 518033)</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2026</year>
        <month>7</month>
      </pub-date>
      <issue>7</issue>
      <abstract>
        <p>目的：评价分析上颌无牙颌不同种植点联合翼上颌种植的安全性。方法：纳入本研究的对象均是到院内诊治的上颌无牙颌患者（时间2023 年 4 月至 2025 年 12 月），共选择 100 例，根据治疗方式的不同，将其分为两组，分为 A 组和 B 组，两组均有 50 例患者，A 组采用前部牙区和翼上颌种植，B 组采用后部牙区和翼上颌种植，观察分析两组患者治疗效果，对比二者手术指标、并发症、种植体周围软组织状态、边缘骨吸收情况以及患者满意情况。结果：A 组和 B 组手术指标比较，A 组手术时间更短，术中出血量更少，P＜0.05。A 组并发症发生率比 B 组少，P＜0.05。A 组和 B 组患者种植体周围软组织状态（探诊深度、改良龈沟出血指数、菌斑指数）、边缘骨吸收情况无差异，P＞0.05；A 组患者满意度明显比 B 组高，P＜0.05。结论：在上颌无牙颌的临床中，联合前部牙区和翼上颌种植，效果显著，并发症少，患者接受度和满意度均比较高，值得应用以及推广。</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
