<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">19</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>医学研究</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2661-359X</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/yxyj2661-3603-2026-8-10-14</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">30957</article-id>
      <title-group>
        <article-title>腹腔镜宫颈癌对比开腹宫颈癌的存活率及优缺点</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>刘婧婧 （荆州市第一人民医院 湖北省荆州市 434300）</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2026</year>
        <month>10</month>
      </pub-date>
      <issue>10</issue>
      <abstract>
        <p>目的：对比腹腔镜手术和开腹手术治疗宫颈癌的存活率和优缺点。方法：收集 120 例宫颈癌患者的病历资料，进行回顾性分析（手术时间：2020 年 1 月~2021 年 6 月），其中 60 例采取开腹手术，60 例实施腹腔镜手术，分别组成对照组和观察组。对比术中和术后指标，包括出血量、手术时间、淋巴结切除数目等，统计手术并发症，分为术中和术后并发症，记录五年存活率，分为无瘤存活率和总存活率。结果：两组手术时间及术中淋巴结切除数目差异不明显（P＞0.05），其中术中出血量相比，观察组更低，为（208.34±41.19）ml，且观察组术后肛门首次排气时间（4.57±1.12d）、导尿管留置时间（2.75±0.79d）、住院时间（12.38±1.15d）均短于对照组（P＜0.05）；观察组术中并发症发生率为 5.00%，术后并发症发生率为 10.00%，均低于对照组数据 16.67%、25.00%（P＜0.05）；两组五年无瘤存活率均超过 80%，总存活率均在 90%以上，差异较小（P＞0.05）。结论：宫颈癌行开腹手术和腹腔镜手术的五年存活率相当，但相较而言，腹腔镜手术具有术中损伤小、术后恢复快的优势，缺点可能在于操作难度高、适用人群受限以及可能存在病灶残留和复发风险等。</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
