<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">19</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>医学研究</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2661-359X</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">7840</article-id>
      <title-group>
        <article-title>心力衰竭超声指数对评价慢性心房颤动的临床应用价值</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>吴国燕 （临夏县中医医院 甘肃临夏 731800)</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2024</year>
        <month>16</month>
      </pub-date>
      <issue>16</issue>
      <abstract>
        <p>目的:探究心力衰竭超声指数评价慢性心房颤动的价值。方法:选择研究者医院收治的患者进行研究，共计20例患者，年龄20~70岁， 均确诊心房颤动，入院时间2022年1月~2023年12月，纳入观察组；并选择同期本院内体检的健康人士20例作为参照对象，年龄20~69 岁，纳入对照组。两组人员均接受彩色多普勒超声系统开展的心力衰竭超声指数评价，比较两组人员心功能数据，并评估心力衰竭超声指 数诊断慢性心房颤动的价值。同时，依照患者心功能（NYHA）等级对观察组患者进行分组，比较不同等级患者的心力衰竭超声指数评分。 结果:观察组LVEF水平为（53.52±3.06）%低于对照组，LVDd水平为（52.06±5.32）mm、IVST水平为（17.02±3.08）mm、LVPW水平为 （18.05±2.46）mm、LAD水平为（48.02±5.24）mm、E/A水平为（10.42±1.26）、DT水平为（270.16±20.44），均高于对照组（T=8.1854； T=4.2560；T=12.3566；T=17.5877；T=3.3264；T=11.9261；T=11.9066；P</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
