<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">19</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>医学研究</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2661-359X</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">7845</article-id>
      <title-group>
        <article-title>中央静脉导管相关血流感染之失效模式与效应分析</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>韩丽娟 (太仓市第一人民医院 苏州太仓 215400）</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2024</year>
        <month>16</month>
      </pub-date>
      <issue>16</issue>
      <abstract>
        <p>目的：本研究旨在通过应用医疗失效模式与效应分析（HFMEA）方法，探讨经外周静脉置入中心静脉导管（PICC）及中心静脉导管 （CVC）置管、维护及拔管过程中导致中央静脉导管相关血流感染的失效模式，并提出相应的预防措施，以降低感染发生率。方法：选取 2021 年11月至2022年7月期间在我院接受PICC和CVC置管的118例患者，随机分为对照组和观察组，各59例。对照组采用常规护理， 观察组则实施HFMEA护理模式。通过对比两组患者在局部感染、疼痛、局部血肿、损伤伴行神经等12项失效模式的发生率，以及计算各 失效模式的RPN值，评估HFMEA护理模式的效果。结果：观察组在局部血肿、疼痛、感染、导管打折、脱管、置管不成功、导管移位、 导管堵塞等方面的发生率均显著低于对照组（P＜0.05）。RPN 值计算结果显示，置管不成功、导管打折、脱管、局部血肿、疼痛、感染、 导管堵塞等失效模式的RPN值较高，是重点关注和改进的对象。结论：应用HFMEA方法成功识别中央静脉导管相关血流感染的失效模式， 并制定预防措施。实施HFMEA护理模式后，观察组患者失效模式发生率显著降低，表明该模式预防效果显著。</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
