<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">19</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>医学研究</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2661-359X</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">8185</article-id>
      <title-group>
        <article-title>早期持续肾脏替代治疗热射病疗效分析</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>王华彦 (新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民医院 新疆吐鲁番 838000）</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2024</year>
        <month>17</month>
      </pub-date>
      <issue>17</issue>
      <abstract>
        <p>目的：探析热射病患者接受治疗时，采取静脉输液治疗中早期持续肾脏替代应用效果。方法：将实验时间段设置在2021年5月-2024 年9月，研究人员录入40名热射病患者进行研究，采用随机分组法将患者进行两组均分，组内各设置20名患者，记录为对照组与实验组。 在分组后针对不同组别的患者应用不同的治疗方式。对照组采用常规治疗方案，实验组患者则应用早期持续肾脏替代治疗。在治疗完成后， 研究人员针对患者的治疗质量进行评价，分析组间差异。结果：相较于对照组来说，实验组内患者的体温、心率、血压控制质量明显优于 对照组，差异对比显著存在（P＜0.05），两组患者在接受治疗后，生理指标有明显的好转，而试验组患者的各项生理指标相较于对照组更 优，差异显著（P＜0.05）。结论：在热射病患者的治疗过程中，早期持续肾脏替代治疗相较于常规治疗方案，能够更有效地控制患者的体 温、心率和血压。实验组患者在接受该治疗方式后，其生理指标明显优于对照组。由此可见，早期持续肾脏替代治疗在改善热射病患者的 预后方面具有显著的临床效果，有望作为热射病的优化治疗方案，提高患者的治疗效果和恢复质量。</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
