<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">20</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>《预防医学研究》</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2705-0459</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>环宇科学出版社主办；华文科学出版社主管</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/2705-0440-8662-151</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">10014</article-id>
      <title-group>
        <article-title>异常子宫出血中应用宫腔镜与经阴道超声检查对诊断率的影响</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>金玉琳 万 洁 河南中医药大学第五临床医学院（郑州人民医院） 郑州 450000</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2025</year>
        <month>1</month>
      </pub-date>
      <issue>1</issue>
      <abstract>
        <p>目的：分析异常子宫出血（AUB）中应用宫腔镜（HS）与经阴道超声（TVS）检查对诊断率的影响。方法：回顾我院 2022.01~12，收治
的 316 例 AUB 患者的临床资料，所有患者先行 TVS 检查，再行 HS 检查，统计对比两种检查方式的诊断效能及对不同病因形态的检出情况。结果：（1）
HS 对 AUB 的诊断准确率显著高于 TVS（P＜0.05）。（2）HS 与 TVS 检查对 EP、EC 等病因导致 AUB 检出率无对比差异（P＞0.05），但 HS 对 EH 病因导致
AUB 检出率显著高于 TVS（P＜0.05），对 UF 导致 AUB 检出率显著低于 TVS（P＜0.05）。其次，与金标准对比，HS 对 AUB 不同病因的检出率均无差异（P
＞0.05），而 TVS 就 EH、EP、EC 导致 AUB 的检出率与金标准对比无差异（P＞0.05），但对 UF 导致 AUB 检出率显著高于金标准（P＜0.05）。结论：在
AUB 的临床诊断中，HS 较之 TVS 具有更佳诊断效能，且前者对不同病因导致的 AUB 诊断准确率更高，可为患者的早期治疗提供科学依据。
【关键词】异常子宫出血；宫腔镜；经阴道超声</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
