<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">20</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>《预防医学研究》</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2705-0459</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>环宇科学出版社主办；华文科学出版社主管</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/2705-0440-8662-170</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">10033</article-id>
      <title-group>
        <article-title>脑卒中筛查颈部血管狭窄性病变的 超声诊断与 MRI 血管成像的价值对比</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>周金丹1 肖绪馨2 1.长春市绿园区人民医院 吉林省长春市 130062</string-name>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>2.长春市第二人民医院 吉林省长春市 130015</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2025</year>
        <month>1</month>
      </pub-date>
      <issue>1</issue>
      <abstract>
        <p>目的 本文针对性对比分析超声诊断与 MRI 血管成像在脑卒中筛查颈部血管狭窄性病变中的应用效果。方法 取 2024 年 1 月-2025 年 1
月于我院确诊的脑卒中患者 100 例作为研究对象，所有患者均接受颈部血管超声检查和 MRI 检测，以数字减影血管造影（DSA）检查结果作为金标准，
比较两种检测方法诊断及其联合诊断的准确度和一致性。结果 以 DSA 结果为金标准，颈动脉超声诊断敏感度和特异度分别为 76.19%和 76.92%，MRI 血
管成像诊断敏感度和特异度分别为 90.48%和 73.85%，两种检查方式诊断结果 kappa 一致性分别为 0.457 和 0.518。结论 经研究，MRI 血管成像的诊断价
值优于超声诊断，但超声诊断具有简便、快捷、重复性好的特点，适用于初步筛查和动态监测。联合应用两种检查方法能够互补优势，提高诊断准确性，
为临床提供更可靠的诊断依据。
【关键词】脑卒中；颈部血管狭窄；超声诊断；MRI 血管成像；诊断价值</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
