<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">20</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>《预防医学研究》</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2705-0459</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>环宇科学出版社主办；华文科学出版社主管</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/2705-0440-8663-8</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">11069</article-id>
      <title-group>
        <article-title>微生物检验在医院感染控制中的应用价值</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>刘 静 裴 峰 王 俭 樊 霞</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2025</year>
        <month>2</month>
      </pub-date>
      <issue>2</issue>
      <abstract>
        <p>目的：分析在医院感染控制中微生物检验的应用价值。方法：抽取 2023 年 9 月-2024 年 9 月于本院住院治疗的患者 100 例，采集痰液
样本进行检测，将待检样本分成 2 份，1 份使用微量肉汤检验，另 1 份使用微生物检验，以综合检验结果作为金标准，对比 2 种检验方式的诊断效能。
结果：金标准结果：阳性 14 例，阴性 86 例；微量肉汤检验结果：阳性 8 例，阴性 92 例；微生物检验结果：阳性 13 例，阴性 87 例；2 种检验方式敏
感度对比差异无统计学意义（P＞0.05）；微生物检验的敏感度及准确度均比微量肉汤检验高（P＜0.05）。结论：在医院感染控制过程中微生物检验具
有较高的应用价值。
【关键词】医院；感染控制；微生物检验；微量肉汤检验</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
