<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">20</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>《预防医学研究》</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2705-0459</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>环宇科学出版社主办；华文科学出版社主管</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/2705-0440-8664-56</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">11488</article-id>
      <title-group>
        <article-title>血清学检验与微生物检验在小儿肺炎支原体感染临床治疗中的价值</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>王闽楠 河北中石油中心医院</string-name>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>检验科</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2025</year>
        <month>3</month>
      </pub-date>
      <issue>3</issue>
      <abstract>
        <p>目的：探讨血清学检验与微生物检验在小儿肺炎支原体感染临床治疗中的价值。方法：以 2023 年 8 月至 2024 年 8 月收治的 86 例肺炎
支原体感染患儿为研究对象，根据检验方法的不同，将其分为两组，即甲组和乙组，分别实施微生物检验与血清学检验，比较两组检验效果。结果：甲、
乙两组的诊断结果，以及临床床发热、咳嗽、肺部啰音消退时间，并发症发生率均无统计学意义（P&gt;0.05）。结论：单一使用血清学检验或微生物检验
均无法为小儿肺炎支原体感染提供更准确的治疗方案，唯有取其优势，补其劣势，才能为后续治疗提供保障。
【关键词】血清学检验；微生物检验；小儿肺炎支原体感染</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
