<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">20</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>《预防医学研究》</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2705-0459</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>环宇科学出版社主办；华文科学出版社主管</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/2705-0440-8664-75</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">11507</article-id>
      <title-group>
        <article-title>皮肤激光美容治疗中应用综合性护理干预的效果</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>曹 凤 马 琼 火箭军广州特勤疗养中心疗养六区</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2025</year>
        <month>3</month>
      </pub-date>
      <issue>3</issue>
      <abstract>
        <p>目的：研究皮肤激光美容治疗过程中提供综合性护理干预的具体效果。方法：选择我院在 2023 年 6 月-12 月期间提供皮肤激光美容治
疗的患者 90 例，随机抽签分成对照组和干预组，分别提供常规护理、综合性护理干预，最后对比两组的护理成效。结果：护理前，两组的 HAMD、HAMA
评分对比，差异不存在统计学意义（P＞0.05），经过护理后，两组的 HAMD、HAMA 评分均降低，且干预组低于对照组，组间对比差异存在统计学意义（P
＞0.05）；干预组的总有效率 100.0%，远高于对照组的 84.44%，差异存在统计学意义（P＞0.05）；干预组的并发症发生率 2.22%，远低于对照组的 15.56%，
差异存在统计学意义（P＞0.05）。结论：在皮肤激光美容患者治疗时，应用综合性护理干预进行辅助，可以帮助改善患者情绪状态，强化疗效，并且减
少并发症的发生，安全性显著，值得临床推广应用。
【关键词】皮肤激光美容治疗；综合性护理干预；效果</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
