<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">20</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>《预防医学研究》</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2705-0459</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>环宇科学出版社主办；华文科学出版社主管</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/2705-0440-8665-10</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">12231</article-id>
      <title-group>
        <article-title>溶栓治疗后脑梗死出血性转化风险评估</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>王 柳 常 娜 定兴县医院</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2025</year>
        <month>4</month>
      </pub-date>
      <issue>4</issue>
      <abstract>
        <p>目的：溶栓治疗作为急性脑梗死的关键治疗手段，其潜在的出血性转化风险不容忽视。此风险不仅关乎患者的康复进程，更可能危及生
命。因此，对溶栓后的出血性转化风险进行准确评估，对于识别高风险患者、优化治疗路径及提升治疗安全性至关重要。方法：在风险评估过程中，我
们综合考虑患者的临床特征（如年龄、性别、病史等）、影像学检查结果（如头颅 CT 或 MRI 显示的梗死灶情况）以及实验室检测数据（如凝血功能、
血小板计数）。此外，还运用 HAT 量表、SITS-SICH 量表等预测模型，对出血风险进行量化分析。结果：通过系统评估，我们发现高龄、高 NIHSS 评分、
梗死灶体积大、存在高血压或糖尿病病史，以及正在使用抗凝药物的患者，其出血性转化的风险显著增加。预测模型的应用进一步提高了风险评估的精
准度，为医生制定个性化治疗方案提供了有力依据。结论：溶栓治疗后脑梗死出血性转化的风险评估是保障治疗安全的关键步骤。通过综合分析患者的
多方面信息，我们能够准确识别出高风险患者，并据此采取更为谨慎的治疗策略。预测模型的应用提升了风险评估的准确性和可靠性，为临床决策提供
了有力支持。对于高风险患者，我们应谨慎权衡溶栓治疗的利弊，选择最适宜的治疗方案，以确保患者的安全。
【关键词】溶栓治疗；脑梗死；出血性转化</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
