<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">20</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>《预防医学研究》</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2705-0459</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>环宇科学出版社主办；华文科学出版社主管</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/2705-0440-8697-33</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">15343</article-id>
      <title-group>
        <article-title>前牙美学修复在口腔临床治疗中的应用效果观察</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>刘衫衫</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2025</year>
        <month>7</month>
      </pub-date>
      <issue>7</issue>
      <abstract>
        <p>目的：分析前牙美学修复在口腔临床治疗中的应用效果。方法：采用前瞻性随机对照研究方法，选取 2024 年 5 月-2025 年 5 月期间于
我院口腔科就诊的 82 例前牙存在不同程度缺损、缺失或变色等问题患者作为研究对象。采用随机数字表法将患者分为参照组与实验组，每组各 41 例。
参照组采用传统的口腔修复方法，实验组则采用前牙美学修复方法。对两组患者进行为期 3 个月的随访观察，对比分析牙周健康相关指标（牙龈指数[GI]、
龈沟出血指数[SBI]、探诊深度[PD]、附着丧失[AL]）、修复体相关指标（边缘密合度、表面光洁度、颜色匹配度、固位力）以及患者主观评价指标（美
观度、舒适度、功能恢复、与邻牙协调性、语音影响）。结果：两组患者治疗前牙齿健康指标差异无统计学意义（P＞0.05）。两组治疗后 GI、SBI、PD
以及 AL 均较治疗前有所改善（P＜0.05），组间比较，实验组的各项牙齿健康指标均低于参照组（P＜0.05）。实验组修复体的边缘密合度、表面光洁度
以及颜色匹配度均优于参照组（P＜0.05），且固位力高于参照组（P＜0.05）。实验组在美观度、舒适度、功能恢复、与邻牙协调性以及语音影响得分
均高于参照组（P＜0.05）。结论：在口腔临床治疗中，与传统口腔修复方法相比，前牙美学修复不仅能够更有效维护牙周组织的健康状态，还能提升修
复体的质量和美学效果，同时大幅提高患者的主观满意度，值得推广和应用。
【关键词】前牙美学修复；口腔临床治疗；牙周健康指标；修复体质量；患者主观评价</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
