<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">20</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>《预防医学研究》</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2705-0459</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>环宇科学出版社主办；华文科学出版社主管</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/2705-0440-8698-100</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">16790</article-id>
      <title-group>
        <article-title>弥勒市生活饮用水中大肠埃希氏菌快速检测技术的比较研究</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>张国伟</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2025</year>
        <month>8</month>
      </pub-date>
      <issue>8</issue>
      <abstract>
        <p>目的：比较多管发酵法与酶底物法在城市自来水中检测大肠埃希氏菌的适用性与技术差异，为基层水质监测提供方法学参考。方法：选
取 2020—2024 年间弥勒市生活饮用水 570 份代表性水样，分别采用多管发酵法与酶底物法进行检测，从阳性检出率、检测周期、操作复杂性、试剂成
本及结果判读准确性等方面进行对比分析。结果：酶底物法在阳性检出率（44.9% vs. 30.0%）、检测周期（20.8±2.6 h vs. 61.2±5.4 h）、操作简便性及
判读一致性（96.7% vs. 84.9%）等方面均优于多管发酵法（P</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
