<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">20</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>《预防医学研究》</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2705-0459</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>环宇科学出版社主办；华文科学出版社主管</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/2705-0440-8699-32</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">18671</article-id>
      <title-group>
        <article-title>基于 CIPP 评价模式的全科医师临床能力指标体系的构建研究</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>陈治松</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2025</year>
        <month>9</month>
      </pub-date>
      <issue>9</issue>
      <abstract>
        <p>目的：分析基于 CIPP 评价模式下的全科医师临床能力指标体系的构建。方法：在 CIPP 评价模式基础上成立一支研究小组，通过文献查
阅、筛选、整理和优化的途径初步拟定一项调查问卷，问卷主题为“基于 CIPP 评价模式下的全科医师临床能力指标体系和专家咨询调查”；最终得出
相应的全科医师能力指标体系，标准和原则为德尔菲专家函询原则。结果：本次研究一共收集全国多个省市三甲医院共 30 名专家进行了 2 轮专家函询，
2 轮专家咨询问卷的回收率为 100.00%；2 轮专家权威程度为 0.910、0.915；在专家咨询结束以后，各级指标的 CV 均＜0.25。两轮专家咨询对各级指标
的 Kendall W 波动分别是 0.755-0.815、0.865-0.910，P 值均＜0.001。最终得出基于 CIPP 评价模式下的全科医师临床能力指标体系的一级指标、二级指
标、三级指标各位 3 个、10 个及 40 个。结论：为了深入分析我国全科医师临床能力的培养方向、考核和评价指标体系，应通过基于 CIPP 评价模式下的
全科医师临床能力指标体系进行调查，对日后全国范围内全科医生临床功能能力的评价、培养方向的确定打下坚实的基础。
【关键词】全科医师；CIPP 评价模式；临床能力指标；构建途径</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
