<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">20</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>《预防医学研究》</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2705-0459</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>环宇科学出版社主办；华文科学出版社主管</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/2705-0440-8711-34</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">21553</article-id>
      <title-group>
        <article-title>脊柱内镜 TESSYS-ISEE 与传统 TESSYS 技术治疗腰椎间 盘突出症疗效的对比分析</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>张永鹏 王晓玲</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2025</year>
        <month>11</month>
      </pub-date>
      <issue>11</issue>
      <abstract>
        <p>目的：对比分析脊柱内镜 TESSYS-ISEE 与传统 TESSYS 技术在腰椎间盘突出症（LDH）临床中的应用效果；方法：采用回顾性分析策略，
从我院 2020 年 1 月-2025 年 1 月期间接受 PTED 治疗，符合研究各方面要求的患者 50 例作为研究对象，根据患者接受手术治疗的形式，将研究对象患
者分为 TESSYS-ISEE 组与传统 TESSYS 组。对比分析两组患者主要的术中及术后指标。术中指标有手术用时、X 射线透视次数、上关节骨切除量。术后指
标有 VAS、ODI、JOA 评分及术后不良反应的发生率；结果：TESSYS-ISEE 组患者手术期间行 X 射线透视的次数明显少于传统 TESSYS 组患者，P＜0.05。
TESSYS-ISEE 组患者手术中上关节骨切除量明显多于传统 TESSYS 组患者，P＜0.05。两组患者在手术后都没有观察到并发症出现，且两组患者术后 1d、
1 周与 3 个月时段的 VAS、ODI、JOA 评分数值无明显差异，P＞0.05；结论：在腰椎间盘突出临床中，采用脊柱内镜 TESSYS-ISEE 技术，可以大幅度减少
患者治疗期间接受 X 射线透视观察的次数，增大上关节骨切除量，且维持传统 TESSYS 技术应用时出色的安全性。
【关键词】腰椎间盘突出症；经椎间孔内镜脊柱系统-集成脊柱内镜进化；经椎间孔内镜脊柱系统；疗效</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
