<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">20</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>《预防医学研究》</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2705-0459</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>环宇科学出版社主办；华文科学出版社主管</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/2705-0440-8712-45</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">22923</article-id>
      <title-group>
        <article-title>OLIF 侧方固定与后路固定在治疗腰椎管狭窄中的临床对比研究</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>王调育 张小玲 梁光伟 李金盘 王清富 陈铁峰 赖忠安</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2025</year>
        <month>12</month>
      </pub-date>
      <issue>12</issue>
      <abstract>
        <p>目的：探究 OLIF 侧方固定与后路固定在治疗腰椎管狭窄中的临床效果。方法：选取 2023 年 4 月至 2025 年 12 月电白区人民医院收治的
30 例腰椎管狭窄症患者，随机分为 OLIF 组（14 例）和后路减压固定组（16 例）。通过对比两组患者的手术指标（手术时间、出血量）、恢复指标（住
院天数、伤口恢复速度）、影像学指标（椎间高度）及功能评分（VAS 评分、ODI 评分），并进行术后 6 个月随访评估。结果：OLIF 组在术中出血量、
术后恢复速度及疼痛缓解方面显著优于后路组，两组在椎间高度恢复上无统计学差异，但 OLIF 组术后并发症发生率更低。结论：OLIF 技术治疗腰椎管
狭窄症具有创伤小、恢复快、安全性高的优势，尤其适用于老年及合并基础疾病的患者，为临床治疗提供了新的微创选择。
【关键词】OLIF；后路减压融合术；腰椎管狭窄症；微创技术；临床疗效</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
