<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">20</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>《预防医学研究》</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2705-0459</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>环宇科学出版社主办；华文科学出版社主管</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/2705-0440-8658-9</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">7514</article-id>
      <title-group>
        <article-title>对比分析不同免疫检验方法检测乙肝病毒感染血清标志物的价值</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>张锐坤 潘 霞 张 帆 刘微芬 宁梅琳 曲靖市第一人民医院 云南曲靖 655000</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2024</year>
        <month>10</month>
      </pub-date>
      <issue>10</issue>
      <abstract>
        <p>目的：分析乙肝病毒感染采用不同免疫检验方法对血清标志物的应用价值。方法：本次研究对象是 50 例乙肝病毒感染患者，就诊时间
在 2023 年 7 月-2024 年 7 月期间，根据随机抽签法分成 2 个检验小组，对照组（25 例，酶联免疫吸附法），观察组（25 例，化学发光免疫检测），比
较两种检验方法血清标志物检出率及诊断效能。结果：观察组不同血清标志物阳性检出率均比对照组检出率更高，比较有统计学意义（P＜0.05）。观察
组诊断准确率明显高于对照组，漏诊率、误诊率均比对照组更低，二者结果比较差异较大（P＜0.05）。结论：乙肝病毒感染利用化学发光免疫法检验效
果明显优于酶联免疫吸附法检验效果，阳性检出率更高，漏诊率、漏诊率更少，诊断效能显著，是一项值得推广的应用方案。
【关键词】乙肝病毒感染；血清标志物；免疫检验方法；诊断效能</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
