<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">20</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>《预防医学研究》</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2705-0459</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>环宇科学出版社主办；华文科学出版社主管</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/2705-0440-8658-29</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">7534</article-id>
      <title-group>
        <article-title>蜜煎导法治疗老年危重便秘患者的效果观察</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>王金花1 邱万红（通讯作者） 乌苏市中医医院 833000</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2024</year>
        <month>10</month>
      </pub-date>
      <issue>10</issue>
      <abstract>
        <p>目的：观察研究蜜剪导法在老年危重便秘患者临床治疗中应用的效果；方法：从我院于 2023 年 5 月-2024 年 5 月期间在我院接受住院
治疗的老年危重便秘患者中，选取符合本次研究要求的患者 80 例作为研究对象，根据完全随机原则将 80 例患者分成人数相等的观察组（40 例）与对
照组（40 例）。对照组患者临床中接受临床中常规的开塞露 40ml 纳肛治疗，观察组患者临床中接受蜜剪导纳肛治疗。两组患者临床治疗中每日进行一
次对应疗法治疗，治疗周期设定为 14d。对比观察两组患者的最终临床治疗有效率、便秘症状严重度评分（SS）、Bristol 大便性状评分、首次排便花费
时间、首次排便时间、临床期间各种并发症（尿失禁、痔疮、大肠穿孔）的发生率；结果：观察组患者的总体临床治疗有效率为 97.5%（39/40）。显著
高于对照组患者临床治疗有效率 75.0%（30/40），P＜0.05。分别经临床治疗后，观察组患者的 SS 评分显著低于对照组患者，Bristol 大便性状评分显著
高于对照组患者，P＜0.05。观察组患者首次排便使用的时间、首次排便时间均显著短于对照组患者，P＜0.05。两组患者临床期间的并发症对比方面，
观察组患者中共计 1 人出现并发症情况，对照组患者中共计 2 人出现并发症情况，P＞0.05；结果：老年危重便秘患者的临床治疗中，采用蜜剪导法开
展临床治疗，能够在保证患者临床安全性的基础上进一步提升临床治疗的有效率，更大程度上改善患者的便秘症状与便秘相关的医学指标，显著提升临
床治疗效果。
【关键词】蜜剪导法；便秘；老年患者；危重症</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
