目的：研究道路交通事故精神伤残案例的争议及其争议点，分析初次鉴定中存在的问题，为未来的鉴定案件撰写及分析提供思路。 方 法：收集 2023-2024 年间在浙江大学司法鉴定中心接受鉴定的道路啊交通事故精神伤残案件，对初次鉴定和重新鉴定的资料进行分析比较。结果：20 例重新鉴定案件中，有 15 例（75%）维持原鉴定等级，5 例（25%）修改了鉴定等级，在诊断意见上因未形成统一标准，表述上存在差异。结论：本文 通过对道路交通事故案件重新鉴定的分析和讨论，希望能够明确重新鉴定发起的原因及前后鉴定意见的差异，促进法医精神病鉴定过程的标准化、规范 化，最终达到降低司法鉴定的重新鉴定率，降低民众相关经济负担。 【关键词】司法精神病学；道路交通事故；精神伤残；重新鉴定