<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">20</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>《预防医学研究》</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2705-0459</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>环宇科学出版社主办；华文科学出版社主管</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/2705-0440-8662-117</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">9980</article-id>
      <title-group>
        <article-title>双向质量反馈护理模式在慢阻肺护理中的效果评价</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>罗婷婷 平湖市独山港镇中心卫生院 浙江平湖 314203</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2025</year>
        <month>1</month>
      </pub-date>
      <issue>1</issue>
      <abstract>
        <p>目的：分析慢阻肺用双向质量反馈护理所起到的作用。方法：随机均分 2022 年 8 月-2024 年 7 月本院接诊慢阻肺病人（n=82）。试验
组采取双向质量反馈护理，对照组行常规护理。对比满意度等指标。结果：关于 FVC 和 FEV1：干预后，试验组（2.71±0.49）L、（1.74±0.43）L，对
照组（2.05±0.37）L、（1.39±0.41）L，差异显著（P＜0.05）。护理质量：试验组高达（97.86±0.82）分，对照组只有（92.04±0.97）分，差异显著
（P＜0.05）。sf-36 评分：干预后，试验组高达（89.11±2.46）分，对照组只有（83.04±3.05）分，差异显著（P＜0.05）。满意度：试验组 95.12%，
对照组 80.49%，差异显著（P＜0.05）。结论：慢阻肺用双向质量反馈护理，病人的满意度更高，预后更好，肺功能改善也更加显著，护理质量提升更
为迅速。
【关键词】慢阻肺；评价；双向质量反馈护理；肺功能</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
