<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">21</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>《教育教学研究》</journal-title>
        <abbrev-journal-title>Education and Teaching Research</abbrev-journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>ISSN:2737-4130：EISSN:2705-1277</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>环宇科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12361/2705-1277-07-06-160251</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">16112</article-id>
      <title-group>
        <article-title>输入假说理论的论证</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>蔡玉 （中国专利信息中心 北京 102206）</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2025</year>
        <month>6</month>
      </pub-date>
      <issue>6</issue>
      <abstract>
        <p>本文系统阐述了斯蒂芬·克拉申（StephenD.Krashen）输入假说理论（InputHypothesis）的核心内涵及其在二语习得领域的枢纽地位，全面梳理了克拉申本人及斯温（Swain）、朗（Long）等学者围绕该理论展开的后续研究论证与拓展，深入剖析了支持和反对该理论的核心观点及其经验依据。文章客观评述了输入假说的显著贡献与内在局限，细致辨析了其与输出假说、互动假说等相关理论之间的张力与兼容关系，并最终对其推动二语习得研究范式转型、深刻重塑全球语言教学实践所产生的重大贡献，进行了全面深刻的评价。</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
