<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">21</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>《教育教学研究》</journal-title>
        <abbrev-journal-title>Education and Teaching Research</abbrev-journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>ISSN:2737-4130：EISSN:2705-1277</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>环宇科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">26751</article-id>
      <title-group>
        <article-title>人教版与华师大版初中数学教材“尺规作图”课程安排的比较研究</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>谢洁</string-name>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>吴艳秋 （重庆三峡科技大学数学与统计学院 重庆万州 404120 重庆三峡科技大学教学质量监控与评估处 重庆万州 404120）</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2026</year>
        <month>3</month>
      </pub-date>
      <issue>3</issue>
      <abstract>
        <p>尺规作图作为几何教学的核心载体, 其课程安排直接影响学生的几何思维建构. 本文以义务教育数学教科书(人民教育出版社 2024 年秋版与华东师范大学出版社 2024 年秋版)为研究对象, 从课程安排时序、讲解深度、设计合理性及优缺点等维度, 对两版本的“尺 规作图”内容进行对比分析. 研究发现, 人教版采用“集中与分散相结合”的螺旋式上升安排, 注重知识的巩固与迁移; 华师大版则采 用“集中突破、后续应用”的模块化安排, 强调技能的专项训练与逻辑连贯性.</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
