<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">29</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>《建筑施工与发展》</journal-title>
        <abbrev-journal-title>CONSTRUCTION AND DEVEL OPMENT</abbrev-journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>ISSN：2737-4262；EISSN:2705-1269</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12361/2705-1269-7200-74</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">10247</article-id>
      <title-group>
        <article-title>理正岩土与 MIDAS GTS 沉降计算的对比分析</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>杨 涛 中国铁路设计集团有限公司</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2025</year>
        <month>1</month>
      </pub-date>
      <issue>1</issue>
      <abstract>
        <p>本文针对理正岩土和 MIDAS GTS 在沉降计算方面展开对比分析。阐述了两种软件的计算原理，通过具体工程实例，分别运用理
正岩土和 MIDAS GTS 进行沉降计算，并对计算结果进行详细对比，深入分析两者差异的原因。研究结果有助于工程人员在实际项目中合
理选择计算软件，提高沉降计算的准确性与可靠性。
关键词：理正岩土；MIDAS GTS；沉降计算；对比分析</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
