<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Article Authoring DTD v1.4 20240229//EN" "JATS-articleauthoring1.dtd">
<article article-type="research-article" xml:lang="zh-CN" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">29</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>《建筑施工与发展》</journal-title>
        <abbrev-journal-title>CONSTRUCTION AND DEVEL OPMENT</abbrev-journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>ISSN：2737-4262；EISSN:2705-1269</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>华文科学出版社</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.12421/JZSGYFZ2705-1269-080410-64</article-id>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">28818</article-id>
      <title-group>
        <article-title>建筑工程监理风险防控与咨询服务融合研究</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>史 俊 安徽省建科建设监理有限公司</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub">
        <year>2026</year>
        <month>5</month>
      </pub-date>
      <issue>5</issue>
      <abstract>
        <p>建筑工程监理作为工程质量与安全管控的核心环节，传统模式下存在风险识别滞后、管控手段单一等突出问题，而咨询服务凭借
专业技术优势与全周期管控视角，可有效弥补监理风险防控工作的短板。本文结合《建设工程监理规范》（GB/T 50319-2013）及行业实践
经验，系统分析监理风险防控与咨询服务融合的必要性，识别当前融合过程中存在的服务边界模糊、技术协同不足、人才能力失衡等核心
问题。通过构建“风险识别-咨询赋能-动态管控”的融合框架，提出建立一体化服务标准、集成数字化技术工具、完善人才培养体系等具体
实施路径。实践验证表明，该融合模式可使工程质量问题发生率降低 25%、安全风险预警响应时间缩短 40%，为建筑工程监理行业转型升
级提供理论支撑与实践参考。
关键词：建筑工程监理；风险防控；咨询服务；融合机制；数字化技术</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
