目的：本研究旨在探讨全身麻醉与椎管内麻醉在 PFNA（股骨近端防旋髓内钉）治疗老年患者股骨粗隆间骨折中的 临床价值，以期为临床麻醉选择提供参考。方法：选取接受 PFNA 治疗的老年股骨粗隆间骨折患者，分别采用全身麻醉和椎管 内麻醉进行手术。观察并记录两组患者的手术时间、术中出血量、术后恢复情况、并发症发生率等指标，进行统计分析。结果： 研究发现，全身麻醉组与椎管内麻醉组在手术时间上无明显差异，但椎管内麻醉组的术中出血量相对较少。术后恢复方面，椎 管内麻醉组患者术后疼痛程度较轻，早期下床活动时间更早。此外，椎管内麻醉组的并发症发生率也低于全身麻醉组，尤其是 心血管和呼吸系统并发症。结论：在 PFNA 治疗老年患者股骨粗隆间骨折中，椎管内麻醉相较于全身麻醉具有一定的优势。椎 管内麻醉能减少术中出血量，降低术后疼痛程度，促进患者早期下床活动，并减少并发症的发生。因此，对于老年股骨粗隆间 骨折患者，若无禁忌症，可优先考虑采用椎管内麻醉进行 PFNA 手术。然而，具体麻醉方式的选择还需根据患者的具体情况和 手术需求进行综合评估，以确保手术的安全和效果。本研究为临床麻醉选择提供了新的视角和依据，有助于提高 PFNA 治疗老 年患者股骨粗隆间骨折的手术质量和患者满意度。未来可进一步探讨不同麻醉方式对 PFNA 手术长期疗效的影响，以更全面地 评估其临床价值。